Los imputados del caso Paya objetaron este martes las declaraciones ofrecidas a la corte por el coronel de la DNCD, Julio César Sufrón, testigo presentado en el juicio por el Ministerio Público.

Al menos seis de los imputados advirtieron a los jueces sobre la falsedad emitida en las afirmaciones hechas por el coronel Sufrón sobre las investigaciones del asesinato de siete colombianos y la supuesta introducción de 1,300 kilos de cocaína, hecho ocurrido el 4 de agosto del 2008.

El coronel de la DNCD fue presentado por el Ministerio Público como testigo en el caso, de quien la Fiscalía persigue declare en contra de los imputados Andrés Tapia Balbuena, Domingo Onésimo Montalvo, Andrés Berroa Mercedes, Joaquín Pérez Félix, Noe Sterling Villalón y Augusto Danery Andujar.

Desde su inicio la audiencia fue incidentada por los abogados de la defensa quienes reclamaron que el testigo no debía declarar sobre un caso que ya había sido rechazado por el juez de Instrucción.

Las preguntas del MP circundaron sobre el cruce de las llamadas telefónicas realizadas por los imputados, cuyo informe ya había sido obviado y por tanto, según los abogados de la defensa, no debía ser presentado en el juicio de fondo.

Los fiscales actuantes mantuvieron su posición y establecieron que el testigo debía declarar sobre todo el proceso de investigación.

En tal sentido, la petición de la defensa fue rechazada por el tribunal que ordenó continuar con el interrogatorio al coronel Sufrón.

Las declaraciones ofrecida por el coronel Sufrón, quien en la actualidad se desempeña como director de Investigación Financiera de la DNCD, son puesta en tela de juicio por los abogados, puesto que su afirmaciones son hechas sobre la base de declaraciones de los imputados y no de los resultados de las investigaciones.

Además que dichas deducciones son hechas en base a informaciones recibidas de una tercera persona, ya que fue integrado a la comisión que investigó el hecho un mes después, o sea, a partir del 4 de septiembre del 2008.

Mientras algunos de los imputados afirman que éste no formaba parte de la comisión, y que nunca los interrogó, lo que significa que no puede declarar en la corte sobre supuestas declaraciones de ellos, porque nunca los entrevistó.

El juicio continuará este miércoles a las 9:00 de la mañana, en la sala modelo del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.