CNM sigue proceso evaluativo de jueces de la SCJ tras entrevistas y entrega de informes

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader, continuará este martes el proceso de evaluación del desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), quienes cumplieron un periodo de siete años en sus cargos.

Los magistrados convocados y sometidos a evaluación son Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico.

Durante la fase inicial del proceso, cada uno presentó un informe sobre el trabajo realizado en el ejercicio de sus funciones y participó en una entrevista. Ambos elementos servirán de base para el análisis de los integrantes del Consejo.

En ese contexto, el ministro de Justicia, Antoliano Peralta, indicó que la preparación de los integrantes del CNM para evaluar a los magistrados está contemplada en el Reglamento número 02-25, que regula el proceso para decidir su confirmación o permanencia en el cargo.

“Lo que está contemplado en el Reglamento es que cada uno de esos consejeros tiene detrás un equipo técnico que lo asesora para tomar algunas decisiones”, explicó al ser cuestionado durante una entrevista en el espacio “Cátedra Jurídica”, conducido por el doctor Manuel Conde.

Exposición de los siete magistrados

Durante sus exposiciones ante el Consejo Nacional de la Magistratura, realizadas el pasado 25 de agosto, los magistrados abordaron diferentes temas.

Entre los principales ejes figuraron la productividad judicial, la integridad, la reducción de la mora judicial —denominada “mora cero”—, la transformación digital, la calidad de las decisiones, la mediación, la transparencia, la seguridad inmobiliaria y el acceso a la justicia.

Con sus planteamientos, los jueces presentaron una radiografía de los resultados, desafíos y criterios que marcan el funcionamiento de las distintas salas de la máxima instancia judicial del país.

Además, pese a sus diferentes perspectivas, coincidieron en un punto central: la eficiencia judicial no puede desvincularse de la ética, la calidad de las decisiones, la independencia y la confianza de la ciudadanía en la justicia.

El Consejo Nacional de la Magistratura deberá agotar las distintas etapas previstas para evaluar a los siete jueces y, posteriormente, determinar cuáles continuarán en sus funciones y cuáles serán sustituidos, conforme al procedimiento establecido en el ordenamiento jurídico dominicano.

Compartir esta publicación:

WhatsApp
Facebook
X
LinkedIn
Pinterest

CNM sigue proceso evaluativo de jueces de la SCJ tras entrevistas y entrega de informes