Santo Domingo, RD. – El comunicador Ángel Martínez se retractó este miércoles ante un tribunal de las acusaciones y afirmaciones que había realizado públicamente contra el dirigente político y exministro de Educación, Roberto Fulcar Encarnación, a quien reconoció haber atribuido hechos que no eran ciertos.

Martínez, quien enfrenta varios procesos judiciales relacionados con acusaciones de difamación e injuria, admitió ante el tribunal que las declaraciones difundidas contra Fulcar eran falsas y que las mismas afectaron su honor, reputación y trayectoria, además de generar consecuencias para su familia.

Durante la audiencia, el comunicador expresó su arrepentimiento y pidió perdón a Roberto Fulcar, a sus familiares, a la sociedad dominicana y al tribunal por las afirmaciones realizadas.

La retractación se produjo en el marco del proceso judicial iniciado por Fulcar en defensa de su honor y reputación frente a las imputaciones difundidas públicamente por Martínez.

Defensa de Fulcar llama a ejercer la libertad de expresión con responsabilidad

La doctora Ingrid Hidalgo, abogada de Roberto Fulcar, valoró la retractación como un reconocimiento importante de la verdad y sostuvo que las acusaciones contra su representado sobrepasaron los límites de una crítica política.

“No se trató de una simple crítica política. Fueron acusaciones de extrema gravedad, orquestadas para afectar el honor, la reputación, la trayectoria política y personal del doctor Fulcar, así como a su familia”, afirmó Hidalgo.

La jurista señaló que las imputaciones que pretendían vincular a Fulcar con actividades ilícitas carecían de fundamento y resaltó que su falsedad fue finalmente reconocida por quien las difundió.

Hidalgo consideró, además, que el caso debe analizarse tomando en cuenta el contexto político en que se produjeron las acusaciones, debido a que fueron dirigidas contra un adversario o posible contrincante político.

A su juicio, el objetivo era desacreditar a Fulcar y afectar su trayectoria ante la sociedad dominicana.

“No tenemos dudas de que detrás de estos hechos existieron otras personas, grupos o intereses cuyo propósito fue aplastar lo que Roberto Fulcar representa en este país”, sostuvo la abogada.

Advierten sobre consecuencias de las acusaciones falsas

Hidalgo advirtió que la actividad política no puede utilizarse como mecanismo para destruir reputaciones mediante calumnias, injurias o difamaciones.

“La política no puede convertirse en una licencia para destruir honras mediante calumnias, injurias y difamaciones orquestadas y pagadas muy caro”, expresó.

La representante legal también llamó a los medios de comunicación y a la ciudadanía a actuar con responsabilidad al momento de difundir informaciones que puedan afectar injustamente la honra y reputación de cualquier persona.

Recordó que la libertad de expresión y de prensa son pilares esenciales de la democracia, pero sostuvo que su ejercicio debe estar acompañado de responsabilidad, rigor periodístico y respeto por la verdad y la dignidad humana.

“Una acusación falsa puede destruir en minutos lo que una persona ha construido durante toda una vida”, manifestó.

“La retractación no borra el daño causado”

La abogada de Fulcar reconoció que la retractación representa un paso relevante para el esclarecimiento de los hechos, aunque afirmó que esta no elimina las consecuencias que las acusaciones pudieron generar.

Hidalgo sostuvo que el reconocimiento de la falsedad de las imputaciones permite reivindicar la verdad y defender la reputación de Fulcar frente a señalamientos que, según afirmó, causaron un daño significativo a su imagen pública y personal.

El caso continúa dentro del ámbito judicial, luego de que Martínez reconociera ante el tribunal la falsedad de las afirmaciones por las que fue llevado a los tribunales.