Senadores de distintas bancadas coincidieron en que la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) contra varios artículos del nuevo Código Penal será desestimada por el Tribunal Constitucional.

La impugnación, presentada por la seccional del gremio en San Pedro de Macorís, cuestiona 11 artículos de la Ley 74-25, a poco menos de cuatro meses de su entrada en vigencia. Entre los puntos objetados figura el artículo 49, que establece un límite de hasta 60 años de prisión en casos de concurso de infracciones.

El abogado Andrés Contreras, representante de la parte accionante, argumentó que esta disposición podría generar sanciones que, en la práctica, se asemejan a una pena de muerte debido a la extensión de las condenas.

Sin embargo, el senador por Santiago del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rogelio Genao, aseguró que no hay dudas de que el recurso será rechazado, al considerar que el código es coherente con la Constitución y garantiza derechos fundamentales como la igualdad, la defensa y la no discriminación.

En la misma línea, el senador de San Cristóbal por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Gustavo Lara Salazar, expresó que, aunque toda persona tiene derecho a impugnar la norma, el nuevo Código Penal entrará en vigencia de manera irreversible y permitirá sancionar delitos que antes no estaban tipificados.

Por su parte, el senador de Samaná, Pedro Catrain, calificó la acción del CARD como equivocada y recordó que la acumulación de penas es una práctica común en diversos países. Además, destacó que en República Dominicana no existen la cadena perpetua ni la pena de muerte, por lo que algunas sanciones establecidas en el código resultan necesarias.

El legislador sostuvo que el Tribunal Constitucional fallará en contra de la acción interpuesta por el gremio de abogados, permitiendo la entrada en vigencia del nuevo Código Penal conforme a lo previsto.