El abogado del Colegio de Abogados de Puerto Príncipe, activista independiente de derechos humanos, una de las puntas de lanza de la lucha contra la corrupción en Haití y el Juicio de Petro Caribe, abogado del expresidente Jean Bertrand Aristide en 2012 y uno de los abogados contratados por la Administración Jovenel MOISE y Jean Michel LAPIN para defender los derechos e intereses superiores del Estado haitiano por vía amistosa y / o judicial, como parte de los contratos firmados entre el Estado haitiano y empresas privadas para el suministro de bienes y servicios y en particular a las empresas SOGENER, E-POWER y HAYTRAC procediendo al cobro de todas las deudas del Estado, así como la restitución por cuenta del Estado, de los valores indebidamente cobrados y adeudados, en particular la suma de CIENTO VEINTE TRES MILLONES DE DÓLARES AMERICANOS (US $ 123.000.000,00 $), que representan la acumulación de varios casos de sobrefacturación, corrupción y fraude ganados por GENER para el periodo de 2006 a 2015, en la ejecución de contratos de suministro de energía entre el Estado de Haití y esta Compañía.
Y mientras escribo esta carta, estoy recordando las diversas conversaciones que tuve con el presidente Jovenel MOISE, y especialmente la última fechada el 23 de junio de 2021, pocas semanas antes de su asesinato, durante las cuales siempre mencionó que él puede ser el objeto de un golpe de Estado o incluso asesinado por su compromiso con el desenlace de estos casos y otros de la misma ὶndole. Siempre concluía diciendo que no le teme a los riesgos que corre ni a pagar el precio a costa de su vida.
En primer lugar, no hay duda de que el asesinato del Presidente Jovenel MOISE es un ataque directo contra la Soberanía de Haití que ha sumido a Haití en un caos mayor. Desafortunadamente, es en este complicado y frágil momento que asistimos al deseo implacable del New York Times de publicar artículos de la reportera Abi-Habib que no solo son incorrectos en los hechos, sino que claramente parecen favorecer algunos intereses políticos o económicos específicos.
Deberíamos comenzar primero con su artículo sobre el famoso barco de Manzanares titulado: ‘‘He Guarded Haiti’s Slain President. And He’s the Target of a Drug Inquiry’’ (Él custodió al Presidente asesinado de Haití. Y él es el objetivo de una investigación sobre drogas), que es la continuación de un intento persistente de distraer la búsqueda de la verdad detrás del asesinato del presidente Jovenel MOISE. En línea con las mismas tácticas de desvío, el medio colombiano Noticias Caracol difundió un artículo que alegaba que el principal sospechoso era el entonces primer ministro Claude Joseph [1]. No hace falta decir que estas tácticas y este atroz asesinato son un ataque directo a la Soberanía haitiana.
Por ello, Habib decidió a través de este artículo olvidar por completo que este caso ha sido objeto de una investigación judicial desde 2015 y que se ha dictado sentencia judicial contra Marc Antoine Acra, dueño del cargamento de la droga y sus presuntos culpables, lo que subraya una voluntad obvia de proteger a estas personas. Al contrario, buscó, encontró o inventó otros nombres, en particular los de Dimitri Hérard y Charles Saint Rémy, que nunca fueron mencionados en toda la investigación del caso Manzanares. Por ejemplo, afirmó en ese artículo: ‘‘Officials say the staggering quantity of drugs spirited away by officials illustrates the extent to which Haiti has become a narco-state — with Haitian politicians, members of the judiciary and even American officials in the D.E.A enabling corruption for years’’. (Los Oficiales dicen que la asombrosa cantidad de drogas que se llevan los funcionarios ilustra hasta qué punto Haití se ha convertido en un narcoestado, con políticos haitianos, miembros del poder judicial e incluso funcionarios estadounidenses en la D.E.A permitiendo la corrupción durante años .) ¿Por qué no mencionó algunos nombres de estos políticos, miembros del poder judicial y funcionarios estadounidenses en la DEA?
Cabe recordar que esta investigación fue realizada por el juez Berge O. SURPRIS en 2015. En este expediente remitido al Gabinete de Instrucción el 13 de junio de 2016 por acusación final del Ministerio Público figuran 22 personas, 6 peruanos, 5 hondureños, 1 Colombiano, 1 panameño y 9 haitianos entre ellos Marc Antoine Acra, Sébastien François Xavier Acra y Jean Fritz Bernard Mevs.
Surge la pregunta de por qué una periodista no mencionaría ni una sola vez nada sobre los hechos reales de la investigación policial que resultó en la autorización de órdenes de arresto y la emisión de decisiones judiciales sobre este asunto. ¿La reportera Maria Abi Habib trabaja en la busqueda de la verdad o promueve los intereses de otros por razones políticas o económicas? ¿Por qué la periodista no dio detalles sobre esta declaración jurada o esta denuncia que estaría en la base del rebote del expediente en Estados Unidos?
La respuesta a estas preguntas queda clara en su último artículo sobre la muerte del Presidente MOISE ;El líder de Haití mantuvo una lista de narcotraficantes ». Sus Asesinos vinieron a por ello ;(Haiti’s Leader Kept a List of Drug Traffickers. His Assassins came for It), donde nuevamente se centra en una sola persona a pesar de mencionar una lista de personas poderosas e influyentes que el Presidente supuestamente había tenido la intención de exponer a las autoridades estadounidenses. Qué desagradable tratar de presentar las intenciones de un Presidente asesinado en nada más que rumores. Como dice la reportera Habib «;con la intención de entregar la lista al Gobierno estadounidense, según cuatro altos asesores y funcionarios haitianos encargados de redactar el documento;». ¿Quiénes son estos cuatro supuestos asesores y funcionarios superiores a los que se les había encomendado la tarea de redactar un documento tan serio? Si cuatro asesores y funcionarios de alto nivel redactaron este documento para el Presidente MOISE, ¿por qué cinco meses después de su asesinato ninguno de estos cuatro se ha presentado para que se interrogue a todos los miembros de esta lista? Seguramente, ellos mismos tendrían una copia del documento o al menos para honrar los deseos del Presidente de poder reproducirlo y compartirlo con los estadounidenses. Aunque no sea por otra cosa que para honrar los deseos de su querido Presidente que les había confiado la redacción de este documento.
Sin embargo, con todo eso, la Sra. Habib solo habla de un individuo, que milagrosamente se convirtió en el cerebro detrás del incidente del barco Manzanares y ahora, por pura coincidencia o diseño intencional, también es la figura central en la « lista misteriosa » e incluso el asesinato. Entonces, cinco meses después del asesinato y años después del caso Manzanares, la Sra. Habib ha producido dos artículos separados que se centran en una sola persona que nunca ha sido mencionada antes en ningún otro caso que no sea ella.
Uno podría preguntarse por qué esta fijación de Sra.. Habib de encontrar o inventar a toda costa un chivo expiatorio en lugar de la verdad sobre los verdaderos perpetradores del asesinato del Presidente Jovenel MOISE? En dos incidentes separados en los que el primero de todos los partidos conocidos parece ser descartado o prácticamente absuelto de cualquier participación y en el segundo donde lo que podría describirse como una lista imaginaria, la reportera Habib señala a un individuo específico y descarta cualquier otra posibilidad en el proceso tratando de pintar una historia muy bien elaborada para aparentemente quitar el foco en los colombianos actualmente bajo custodio.
La pregunta aquí es en nombre de quién escribe la reportera Habib, porque su memoria selectiva y su enfoque singular demuestran que no está escribiendo para la verdad ni para el Pueblo Haitiano.
La historia de la Sra. Habib reemplaza curiosamente la serie de artículos publicados por Intercept Investigation, HAITIAN-TRUTH.ORG, Tele Sur ya informó, etc.: “El asesinato del Presidente Jovenel MOISE fue organizado por los contratistas de seguridad con sede en Doral, Florida, Counter Terrorism Unit y Federal Academy LLC, dirigidos por Antonio Enmanuel Intriago Valera y Arcángel Pretel Ortiz ”.
En francés diríamos “à qui profite le crime”, ¿quién se beneficia del crimen? Bueno, cualquiera que siga a Haití, como dice la Sra. Habib, puede decirle que hay varias personas que podrían beneficiarse de la falta de objetividad y distracción que ha creado a través de estos artículos. Este esfuerzo por cambiar el enfoque de los colombianos es el tipo de acción que puede resultar en la privación de justicia para el Pueblo Haitiano. Contrariamente a la visión de túnel de la reportera Maria Abi-Habib, la lista de personas que podrían tener un motivo para eliminar al Presidente Jovenel MOISE es bastante grande.
Las medidas adoptadas para anular los contratos entre el Estado haitiano y algunas empresas en materia de suministro de energía y, sus recientes esfuerzos por cerrar todos los puertos de las provincias, notorios por facilitar a los narcotraficantes y armas, algo que ningún presidente anterior tuvo jamás conviccion de hacer, ciertamente agravó a varias personas que controlan dichos puertos.
Sin embargo, este no es el mayor problema con la validez de este artículo. Hace tiempo que queda claro que la Comunidad Internacional es la que dicta lo que sucede en Haití.
Se entiende que cada movimiento realizado por los funcionarios haitianos requiere una bendición exterior, nuestra policía está entrenada por ellos y en cuanto a la DEA de los Estados Unidos, han recibido un reinado libre en Haití durante bastante tiempo. Sin embargo, a la reportera Habib le gustaría que creyéramos que el Presidente MOISE y sus cuatro asesores y funcionarios de confianza tenían información sobre hombres de negocios influyentes y narcotraficantes de drogas importantes que nuestros aún no tenían.
Centrémonos por un momento en esta supuesta lista. ¿Debemos creer que el Presidente Jovenel MOISE no confiaba tanto en su entorno, que construyó su caso y lo guardó en un archivo de papel en la absoluta privacidad de su hogar? Entonces, ¿cómo sabe la reportera Sra. Habib sobre esta lista o las intenciones del Presidente con dicha lista? ¿Qué pasó con todos los demás nombres de la lista? ¿Debemos suponer que la divulgación de los otros nombres pondrá en peligro la seguridad de las otras personas que ella cree que son demasiado importantes o, mejor aún, sirve al interés de sus “patrocinadores” no ampliar la lista?
Según los informes de Réseau National de Défense des Droits de l’Homme (RNDDH) (Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos) y » La Direction Centrale de la Police Judiciare (DCPJ) » (La Dirección Central de la Policía Judicial), la misión inicial parece haber sido arrestar al Presidente de facto Jovenel MOÏSE sobre la base de una orden de captura emitida el 18 de febrero de 2019 por el Magistrado instructor Jean Roger NOËLCIUS, por actos de asesinatos perpetrados en el marco de la masacre de La Saline, ocurrido los días 13 y 14 de noviembre de 2018. Luego de su detención, el Presidente de facto Jovenel MOÏSE debió ser reemplazado por Christian Emmanuel SANON o por la Jueza Wendell Coq THELOT, proyecto que contó con el respaldo de varias figuras políticas y otros individuos. Estos informes mencionan alrededor de 14 nombres involucrados principalmente en este plan. Ellos son: James SOLAGES, Christian Emmanuel SANON, Joseph Félix BADIO, Joseph VINCENT, Reynaldo CORVINGTON, Dominick CAUVIN, Rodolphe JAAR Alias Dòdòf, Gilbert DRAGON, Angel NAVARO, Walter VEINTEMILLA, Duberney Giraldo CAPADOR alias Manuel, Emmanuel Antonio Tony INTRIAGO y Arcángel PRETEL ORTIZ alias Gabriel, German Alejandro RIVERA GARCIA alias coronel Mike. [4]
Es importante señalar para la edificación del New York Times y de la periodista Habib que el informe de la Policía Nacional se llevó a cabo en colaboración con investigadores del Buró Federal de Investigaciones (FBI) e investigadores colombianos enviados a Haití a pedido del Gobierno de Haití y que el informe de la RNDDH fue elaborado a partir de datos proporcionados por la Dirección Central de la Policía Judicial.
Por lo tanto, es sorprendente que estos dos informes más confiables sobre el asesinato del Presidente Jovenel MOISE nunca hayan sido mencionados como explicaciones alternativas al crimen más que una supuesta lista de narcotraficantes inventada o fraguada por la Sra. Habib. Una vez más su ‘‘list-theory-drug-dealers’’ (lista-teoría-narcotraficantes) elude deliberadamente los repetidos hechos relatados por los propios supuestos asesinos colombianos.
Si aceptamos esta teoría presentada por la Sra. Habib, los cuatro asesores de confianza perpetuarán un error judicial al retener información sobre esos que se ganaron la inclusión en esta infame lista. La simple verdad es que el artículo afirma que los sicarios colombianos sabían que iban a por esta lista, pero eso no cuadra del todo con lo que los colombianos capturados le han dicho a CNN en su reciente entrevista el 17 de diciembre de 2021.
La historia de la reportera Habib simplemente no cuadra. En la tendencia actual de ‘‘FAKE NEWS’’ debe ser aceptable que el Editor de un periódico tan prestigioso como el New York Times publiquen artículos sin fundamento sin tener en cuenta el daño que pueden causar a los demás o el beneficio que aporta a muchos actores políticos específicos. Peor aún, cómo encubrirá a los verdaderos autores de este horrible crimen contra el Pueblo de Haití, el de asesinar brutalmente a su Presidente.
Depende del Editor del New York Times investigar a fondo los verdaderos motivos de la reportera Habib y verificar completamente sus fuentes.
Espero que el New York Times no quiera desempeñar un papel activo en privar al Pueblo Haitiano de su búsqueda de justicia y buscar la rendición de cuentas contra todos los participantes en el ataque a la Soberanía de Haití.
En conclusión, el Pueblo Haitiano necesita saber lo qué sucedió el 7 de julio de 2021. El Pueblo Haitiano puede reclamar legítimamente verdad y justicia después del atroz asesinato de su Presidente. Y cuando es evidente que la justicia y la verdad se están derritiendo bajo el peso de los medios principales en nombre de intereses ocultos, esa carta al Editor es un deber sagrado.
Y en aras de una información equilibrada, confío en que el Editor publique esta opinión en su totalidad.
