Entregar 315 millones anuales de dólares constantes durante los próximos ocho años quiere Barrick, como contraposición a los 800 millones por estos cuatro años que pidieron los negociadores locales.
Monto de negociadores parece bueno, pero, ¿es realista y de fácil consenso? Lo dudo.
Barrick y los pro Barrick en RD, léase los que asesoraron al Ejecutivo y que no previeron el bajo margen para RD y la posible subida del oro, en un 10% del 2010 al 2013.
Son los que hoy se justifican de su error y solo ven la necesidad de generar fondos altos, por los primeros años de producción de mina a razón de $1,600 la onza para el gobierno actual, dejando a futuros gobiernos con menos cash flow y con propensión marginal de un dólar, oro y petróleo, sumamente variables y medio ambiente más contaminado a limpiarse en el futuro con la reserva establecida según contrato.
Una opción al impasse es la del maestro economista Bernardo Vega, plantea motivar a que las dos empresas dueñas del contrato vendan 10% de sus acciones teniendo como perjuicio que durante tres o cuatro años estas recibirían un 20% menos de dividendos al vender estas acciones al Estado hoy, a valor par, pagados con promesa de recompra de acciones, vía futuros pagos de minera a RD.
Así el Estado, recibiría ingresos desde el primer año a cuarto más o menos 580 millones, (dependiendo de dividendos declarados y recibidos) monto que se acerca a los 800 millones que quieren en el cuatrienio los Danilistas.
Eso nos conviene como país, pero los extranjeros dueños del contrato, ven un sangramiento pre acelerado que no les repone su tasa interna de retorno, ni depreciación de los millonarios equipos comprados y viola el acuerdo jurídico pactado. Creo, como economista en otra fórmula y es que deben hacerse pagos a RD en base a ventas mensuales y beneficios mensuales según precio de oro, cobre y plata obtenido por cada venta. Sin esperar declaración de dividendos anuales, sin cambiar esencia.
No cambiemos contrato, sino forma de repartición.
En vez de esperar 12 meses para recibir monto grande, recibiremos la cuota mensual del beneficio de la mina en RD, no de la Barrick como empresa, en base a precio actual reconociendo que puede subir o baja, al igual que petróleo, parte del costo de producción.
Otra medida final es evacuar una nueva ley gravando esos beneficios extraordinarios mineros mal repartidos, si Barrick no acepta esta repartición o enmienda.
Ahora, toco las Enmiendas por revisar en repartición con Barrick Gold.
Estas están establecidas en el contrato ratificado por Congreso y Ejecutivo de RD y fue acordado según vimos en acuerdo especial de arrendamiento de derechos mineros bajo el art 17.8 sobre tema enmiendas en el acuerdo firmado en BCRD el 10 de junio del 2009, con representantes de Barrick Gold, Rosario y Estado Dominicano.
Está en la web. Ir a:hoy.com.do/serve/listfile_download.aspx?id=5563&num=1
Note que los artículos del 17.8 en adelante, quedaron desfasados, pues lo lógico es moverse del 17.8 al 17.9.
Pero el art. 17.9 se dividió en letras: la a, b y c
Y de la sección (a), se debe ir a (b), pero esta se omitió y se mueven al (c)
¿Qué paso con la (b)?
El art 17.9 (b) no se desglosa, es lo que se brincó, por no tener consenso.
Hoy le daremos forma y consenso a la letra b, omitida y no estamos cambiando esencia de contrato, ni rompemos reglas. Solo incluimos una letra que no se consignó en las enmiendas. Véase original en hoy.com.do «contrato especial de arrendamiento de derechos mineros» fue firmado su última versión en marzo de 2002 entre el Gobierno, el Banco Central, la Rosario Dominicana y Placer Dome Dominicana Corporation. Luego de esta fecha ha sufrido varias modificaciones no relevantes y ahora, cuando el oro llega a US$1,700 la onza, se dispara el griterío y Danilo Medina, lo proclama el 27 Feb. 2013. 97 a 3, le informaron, creo que mal.
Queremos enmienda, no anulación de contrato, ni nacionalización, no podemos pagar las acciones hoy.
El contrato establece que la Barrick pagará al Estado el 50 por ciento de los flujos netos generados por el proyecto mediante tres modalidades de pago:
Los impuestos de regalía que constituyen el retorno neto de fundición, obligaciones impositivas generales y una participación sobre las utilidades netas.
Empero, República Dominicana solo podrá favorecerse de las partidas cuando la empresa alcance una rentabilidad del 10% y haya recuperado el monto invertido, que se calcula en unos 3,700 millones de dólares.
Debido a la crisis económica por la que atraviesa la República Dominicana, que según pronósticos del Fondo Monetario Internacional (FMI), terminará el año 2012 con déficit superior a los 115 mil millones de pesos (1% del PIB), se hace necesario que de los US$1,200,000,000.00 (Un mil doscientos millones de dólares), que sacará como ganancia la Barrick Gold en apenas ocho años, la mitad se quede en las finanzas del Estado, para que así se pueda cumplir con algunos de los compromisos que tiene el gobierno hacia el año 2013 y siguientes, principalmente con los sectores educación y salud, si es que se crea un fondo especial que no se use para otros temas.
