El sociólogo Ramón Tejada Holguín sostuvo que debido a la alta popularidad y los niveles de aceptación que tiene el presidente Danilo Medina en la población y que reflejan las encuestas, demuestran que en los actuales momentos el país no necesita incurrir en los gastos que conlleva realizar un referéndum, a fin de reformar la Constitución.
Tejada Holguín afirmó que pese a que el referéndum ha sido siempre un reclamo de la sociedad dominicana, hoy sería un proceso electoral paralelo, sumamente costoso y sin tiempo para su organización.
Dijo, empero, que no debe haber dudas de que un referéndum va a resultar beneficio para el cambio constitucional que abriría un período consecutivo presidencial en la República Dominicana.
Refirió que juristas constitucionalistas conocidos y de gran experiencia como Cristóbal Rodríguez, Laura Acosta Lora, Flavio Darío Espinal y Olivo Rodríguez, entre otros, plantean que no es necesario un referéndum para sancionar la reforma constitucional que posibilite un nuevo período al presidente Medina.
Reiteró que un referéndum no sería un gran problema para el mandatario, sino el argumento de interrogante de que si la reelección es o no un derecho fundamental.
Agregó que el triunfo de Luis Abinader, quien desde ya encabeza la boleta presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), obliga al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a elegir su artillería pesada que indudablemente es el presidente Danilo Medina.
Señaló que Abinader emerge con un nuevo liderazgo dentro del PRM y dentro de la sociedad dominicana, con muchas posibilidades de convertirse real y efectivamente en el líder de la oposición.
