El presidente estadounidense Barack Obama enfrentó críticas el domingo sobre su manejo de la política exterior por parte de legisladores demócratas y republicanos, en momentos en que lidia con crisis en Irak, Siria, Libia y Ucrania.
Legisladores republicanos aprovecharon los comentarios de Obama el jueves, cuando dijo que «todavía no tenemos una estrategia» para confrontar al grupo militante Estado Islámico, para sostener que esto sugería indecisión por parte del mandatario.
El domingo, demócratas influyentes lanzaron sus propias críticas a la política exterior de Obama, reprendiéndolo por ser «demasiado cauto» sobre Siria e instándolo a hacer más por ayudar a Ucrania a resistir el avance de Rusia.
«He aprendido algo de este presidente, y es que es muy cauteloso. Quizás, en esta instancia, demasiado cauteloso», dijo el domingo la demócrata Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, al programa de la cadena NBC «Meet the Press», al ser consultada sobre los comentarios de Obama acerca de la forma de lidiar con los militantes del Estado Islámico.
El congresista Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, advirtió que cualquier acción de Estados Unidos en Siria tenía que ser calibrada cuidadosamente para evitar respaldar inadvertidamente al gobierno de Bashar al-Assad.
Pero se unió a los republicanos al instar a Obama a entregar más que sólo una ayuda «no letal» al Gobierno ucraniano mientras se resiste al avance de fuerzas rebeldes.
«Deberíamos ser más efectivos al momento de respaldar al Gobierno ucraniano», dijo Smith al programa de la cadena CBS «Face the Nation».
«Creo que es apropiado elevar esa ayuda para hacerlos una fuerza de lucha más capaz de resistir esta incursión», agregó.
