Diputados de las diferentes bancadas en el Congreso Nacional manifestaron este martes su acuerdo con la propuesta de un nuevo convenio de extradición con los Estados Unidos, el cual tendría que esperar el pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC), en ese sentido.
El presidente de la Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados, Demóstenes Martínez, expuso que la Constitución de 2010, establece que el control preventivo a los tratados internacionales está a cargo del TC e indicó que antes de llegar al Congreso ese tribunal debe decir si no atenta con las disposiciones de la Carta Magna.
Apuntó que ese procedimiento ayuda a que los congresistas se sientan en confianza para conocer el tema o cualquier tipo de convención internacional que se firme. No obstante, explicó que debe ser recíproco y que el país no puede ser un albergue y un muro de protección para quienes comenten hechos delictivos en otras fronteras.
Indicó que la preocupación es que no se observe la misma reciprocidad de los Estados Unidos con el país.
De su lado, el legislador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Nelson Arroyo, indicó que las discusiones deben centrarse en si existen o no limitaciones para traer un estadounidense: “Nunca hemos visto que los EE.UU. envíe a nadie para que sea juzgado en República Dominicana”, abundó.
Comentó que este nuevo acuerdo debe basarse en el respeto de ambas partes y cuando la justicia de ambas naciones requiera de algunas personas, no existan trabas.
En tanto que Henry Merán, presidente de la Comisión de Ética de la Cámara Baja, favoreció que se defina un nuevo convenio de extradición, ya que el presente data de unos 100 años y es anacrónico en los actuales momentos.
Expuso que el acuerdo jurídico bilateral es obsoleto, pero tiene una serie de salvaguardas que deben ser respetadas en el nuevo convenio.
Cree que no se puede condenar a un dominicano extraditado a una condena mayor a la que establece la justicia del país.
