Los videos captados durante los disturbios en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el 12 de abril de 2013, día en que resultó muerto de un disparo en la cabeza el coronel de la Policía, Julián Suárez Cordero, y que este martes fueron presentado por la Fiscalía como prueba documental del hecho, no identifican a ningunos de los imputados como potenciales autores del asesinato.
Las representaciones fueron bajadas de la red social You Tube, por el segundo teniente de la Policía, Alexander Félix Tati, encargado de la sección de Crímenes de Alta Tecnología del Departamento de Investigación Criminales de la Policía (Dicrim), quien fue presentado por la Fiscalía como testigo a descargo, para explicar los detalles de las imágenes que pudieran incriminar a los acusados.
El abogado de los querellantes, Freddy Mateo Calderón, reconoció que las fílmicas solo presentan a jóvenes con pelucas y pasamontañas, y que por lo tanto no son elementos que propicien señalar a los incriminados, no obstante los peritos están evaluando los ángulos desde donde se hicieron los disparos que alcanzaron al oficial.
El juicio de fondo seguido por los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, a los inculpados Wilson Daciel Javier Nicasio, Diógenes Isidro Gutiérrez, Héctor Eduardo Pichardo Hernández, Víctor Alfonzo González Hernández y el buhonero Eddy Giovanny Bonilla Cabrera, se inició este martes cerca del medio día con la presentación de los referidos videos.
La exposición no fue posible porque el equipo de DVD de la sala del Tercer Tribunal no leyó el formato en que está reproducido el CD, lo que obligó a que la audiencia fuera traslada al salón del Primer Tribunal Colegiado, a sugerencia de los jueces, lo que fue acogido por los fiscales que llevan la investigación, y los abogados de ambas partes.
Las de hoy es la quinta audiencia de fondo realizadas sobre el caso, de las cuales en tres ocasiones han sido reenviadas por ausencia de testigos.
La Fiscalía y los abogados de la parte querellante tienen citados 18 testigos, entre policías, peritos, técnicos e investigadores, mientras que los abogados de los imputados han presentados unos 10 declarantes a descargo.
Previo a la audiencia, Elvis Suárez Estrella, hijo del malogrado coronel, dijo que espera que se haga justicia, pero aclaró que no puede precisar que los sentados en el banquillo sean los responsables porque no estaba en el lugar de los hechos. “El que no la hizo no puede pagar”, precisó.
Mientras que los parientes de los encartados insisten en que estos son usados como chivo expiatorio para satisfacer a la sociedad que espera el crimen sea esclarecido.}
