El abogado Félix Damián Olivares consideró exageradas las solicitudes de penas que ha hecho el Ministerio Público para algunos de los implicados en el caso Figueroa Agosto, a quienes les pidieron condenas de entre cinco y 20 años.
En tanto el jurista sostuvo que el proceso llevado con este caso ha dejado una buena enseñanza en la justicia dominicana.
Expresó que como se han dado las cosas el expediente ha sido bastante ilustrativo y manda un mensaje en lo concerniente a los acuerdos y las negociaciones que se pueden dar en casos como el referido.
“En algunos de los casos las solicitudes de penas que ha hecho el Ministerio Público son exageradas; más allá de los decomisos, son desproporcionadas”, precisó Olivares.
Señaló que al constituirse como el primer caso significativo de lavado de activos conocido en el país va a dejar una buena enseñanza con respecto a los arreglos y las negociaciones entre el Ministerio Público y los imputados.
Indicó que la forma en que se ha llevado el juicio ha sido muy ilustrativo y manda un excelente mensaje.
Olivares expresó estas consideraciones en el programa Encuentro Extra con Cristian Jiménez, que se trasmite cada domingo de 7 a 8 de la mañana por Color Visión.
El reconocido abogado no especificó en cuáles implicados en la red Figueroa Agosto se exageró con la solicitud de penas.
Para Sobeida Félix Morel, quien llegó a acuerdos de colaboración con la Fiscalía, el Ministerio Público solicitó una condena de cinco años, mientras que para Mary Peláez, Eddy Brito, Juan Francisco Ibarra, Sammy Dauhajre, Ivanovich Smester, requirieron 20 años de prisión y 200 salarios mínimos.
En tanto que para Dolphy Peláez y Madeline Bernard, pidieron una condena de 10 años y 200 salarios mínimos.
