San Cristóbal.- El Tribunal Colegiado de La Sala de Audiencia de La Corte Penal de esta ciudad, rechazo el cambio de medidas de coerción interpuesto por el abogado Juan Pérez a favor de Miguel Mendoza Bautista (Miquelón) acusado de matar al dirigente perredeísta Amparo Prado y herir a disparos a varias personas el 16 de mayo pasado hecho que consterno al país y el mundo.
Miquelón un reconocido empleado público en la alcaldía pasada que dirigía el derrocado síndico José Montas, Según testigos el acusado se presento el 16 de Mayo pasado en las elecciones congresuales y municipales a bordo de una jeepeta desplazándose luego del hecho de sangre a varios centros de votación y según testigos oculares y fotografías hechas por teléfonos móviles que poseen los abogados se nota al supuesto agresor portando armas de guerras al que lo acusan de disparar en todas direcciones causando muerte y heridas a munícipes.
Los abogados en defensa del malogrado dirigente perredeísta ingeniero Amparo Prado enviados a la sala de audiencia del palacio de justicia Puello Renville de esta ciudad por el ex presidente del Partido Revolucionario Dominicano y pre-candidato a la presidencia Hipólito Mejía dijeron, que la petición por parte del agresor y su abogado fue mal intencionada y carente de legalidad ya que este viola los artículos del nuevo código procesar penal 295 y 304.
El tribunal colegiado de la corte de apelación que presidió el juez Félix María Matos acompañado de los jueces Darío Adames y Miguel Herrera Machado, entraron en receso a las 2:48 y entraron a audiencia a las 3:08 de la noche para rechazar la petición del cambio de medidas de coerción solicitada por el ministerio público y el abogado del ayuntamiento municipal Juan Pérez a favor del acusado, Miguel Mendoza Bautista (Miquelón).
Los abogados de la barra de la defensa de la familia Prado Rafael Mejía Guerrero, Juancito Santana, Freddy Piña, Franco Piña y Amarilis Báez dijeron sentirse complacido con la decisión de los jueces ya que esto determina que los muertos de campaña no se quedan impune a los que dijeron son pasos firmes a la democracia dominicana por parte del Juez Matos y sus acompañantes.
Expresaron que los artículos 25,226-1-4, 229,235, 241, 410, 411 y de la resolución número 1731-05 de la Suprema Corte de Justicia y el artículo 8 de la constitución de la República Dominicana ya que el acusado estaba prófugo de la justicia por mas de dos meses desde fecha 18 de mayo y apresado el 21 de Julio ya que pesaba contra el una orden de arresto por parte de un juez de instrucción de esta jurisdicción.
Mientras que Cristino Guzmán de 32 años uno de los agredidos en la balacera mostró sus heridas y lecciones permanente de los cincos impacto de balas que según este les propino Miguel Mendoza Bautista (Miquelón), el 16 de mayo en uno de los centros de votaciones de esta localidad a los que pidió 30 años de prisión en contra del agresor.
Mientra que Juan Pérez abogado defensor del acusado dijo acoger la petición del los jueces ya que una decisión de los mismos es acogida sin rechazo por él.
