El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaño Guzmán, sostuvo este jueves que la sentencia del juez de la Segunda Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional, que ordena la inscripción de la candidatura de Bernardo Santana Páez, carece de objeto; pero ponderarán la decisión.
El magistrado dijo que la JCE agotó el proceso administrativo primero, al rechazar la propuesta de candidatura de Santana Páez y luego objetar el recurso de revisión interpuesto por él, al tiempo que explicó que el pasado martes 6, el PLD y PRSC inscribieron a Soraya Chaín, por lo que el mismo día, el Pleno de la Junta admitió esa candidatura.
Señaló que ese escaño ya está ocupado y que la JCE admitió esa candidatura propuestas por esos partidos, “es decir que podríamos estar frente a un caso que carece de objeto lo que es como la sentencia que ordene un desalojo de una casa que se quemó o la sentencia que dispone la restitución de una vaca que se ahogó”.
No obstante, Castaño Guzmán indicó que ese tribunal comicial ponderará ese fallo: “yo pienso que hay que ver como se desarrollan los acontecimientos, sobretodo, tomando en cuenta que la ley no permite el amparo de decisiones judiciales, pero todas esas cosas habría que examinarlas”
Sin embargo, saludó la posición de Santana Páez, ya que, a su juicio, buscó el esclarecimiento jurídico de su caso procurando justicia; pero que se la dieron a una hora y en medio de una circunstancia que hace que esto tenga que ponderar con mucho cuidado.
Al responder sobre si las decisiones del Pleno son apelables, dijo que la mayoría no, salvo uno que otros casos que haya venido y que esté todavía su plazo abierto.
