La posibilidad de una nueva repostulación del presidente Danilo Medina que ha vuelto a la palestra pública, agravó las divergencias entre las facciones que encabezan el jefe de Estado y el exmadatario Leonel Fernández a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por el tema de si procede o no la reelección presidencial.
Las declaraciones del vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, en el sentido de que la gente quiere que el presidente Danilo Medina continúe gobernando más allá del 2020, causó distintas opiniones a lo interno de esa organización, incluyendo la de Franklin Almeida quien le respondió y advirtió no puede hablar por el PLD.
Mediante su cuenta de Twirer Almeida dijo: “@RodrigMarchena Ud no es vocero del @PLDenlinea; hablé Ud por @PresidenciaRD. La reelección es un tema de otros poderes del Estado y en todo caso partidario”, posteó el político haciéndole mención a Marchena.
Posterior a esto, el portavoz de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, respondió a través de Twitter al exministro de Interior y Policía y miembro del Comité Político del PLD, Franklin Almeyda a quien acusó de “cobrar el chequecito de 250 mil pesos de ministro sin trabajar”.
Diputados opinan
El presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, afirmó que el Tribunal Constitucional está vetado de conocer algún tipo de acción directa de inconstitucionalidad sobre la propia Carta Magna.
Maldonado sostuvo que la Constitución es muy precia sobre las atribuciones que tiene el TC. “El artículo 185 de la Carta Sustantiva expresa tácitamente cuáles son los alcances del Tribunal Constitucional, revisar decretos, leyes, resoluciones, tratados internacionales, pero nunca sobre la propia Constitución”, dijo.
Aseveró que solamente el Congreso Nacional, a través de una Asamblea Nacional Constitutiva, tiene la facultad constitucional de revisar la Carta Magna, empero una cosa es lo que quiere tu corazón y otra cosa es la realidad: “Nosotros estamos claros de cuál va a ser final”, sostuvo sin entrar en detalles..
De su lado, el diputado del Partido la Liberación Dominicana (PLD) Henry Merán, al referirse a la posibilidad de una reelección del Presidente de la República, sostuvo que la Constitución no puede ser ni retorcida ni mal interpretada y que su mandato es claro y preciso e instituye dos períodos de cualquier ciudadano que aspira a dirigir los destinos de la nación y nunca jamás podrá volver a postularse al cargo.
Dijo que cualquier interpretación que se aparte de lo que literalmente establece la ordenanza en su artículo 124 y transitorio vigente, es una interpretación política y a conveniencia.
Indicó que hay algunos dirigentes que le gusta retorcer la Constitución y ésta no puede ser arqueada ni mal interpretada, pues es de explicación restringida y limitada.
Al abundar sobre el particular, Radhamés Camacho, diputado nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), indicó que la Constitución no le impide al presidente Medina ser candidato.
El legislador señaló que la reforma que se hizo a la Constitución en 2016, lo que hizo “fue darle más oportunidad a Danilo” para optar por un nuevo mandato, pero que esto será decisión de él si acepta o no.
“Yo si les puedo decir para qué modificamos la Constitución: para quitar el nunca jamás y establecer los dos período consecutivos; el objeto de esa reforma fue restablecer la reelección”, apuntó.
En tanto, Máximo Castro Silverio, vocero del bloque de Diputados del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), explicó que todo lo que acontece es un “amagar” para medir el sentir de la población y luego tomar estrategias en ese sentido.
“Esto es para que avance el tiempo y viene una figura que se llama la soledad del poder y cuando se aproxima, los oficialista se ponen en actitud para ser ese amago, porque saben que no hay posibilidad, pues la Constitución es clara y no está sujeta a interpretación”, concluyó Castro Silverio.
