El presidente de Acción por la Educación –EDUCA- dijo que parte de la ciudadanía ha llegado a la conclusión de que todos los llamados a pactos y a consensos no son más que estrategias de dilación para no cumplir con la ley o con los compromisos asumidos, al tiempo de considerar que la real intención de las autoridades hay que verla en sus acciones en el presente
De acuerdo a Georges Santoni, la respuesta del Poder Ejecutivo mediante el ‘Addendum’ ante el reclamo generalizado del 4% ha sido contundente diciendo No al 4% de la ley y No al 3.42% del Plan Decenal, pues el proyecto de presupuesto para Educación no aumentó en un solo centavo.
“Más aún, busca eliminar la obligatoriedad del 4%, ni siquiera hubo una concesión ‘simbólica’ en reducir algunos de los muchos gastos superfluos para dedicárselo a la Educación solamente la urticante propuesta del ‘30% de nada’ esbozada por el Ministro de Hacienda”, reclamó Santoni.
El presidente de EDUCA se refirió en dichos términos a propósito de la propuesta del Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Ing. Temístocles Montas, en términos de que se promueva un pacto nacional que permita destinar de manera gradual el 4% del PIB a la educación”.
“Y uno se pregunta ¿Qué se supone que fue el Plan Decenal 2008-2018? ¡Pues precisamente lo que ahora sugiere el ministro! Un plan de gradualidad para llegar a ese 4% en el año 2012 y seguir creciendo”, aseveró. Al tiempo de añadir “así las cosas en el año 2011 el porcentaje de inversión debía ser de un 3.42% sin embargo en cambio lo propuesto ha sido como todos sabemos un pírrico1.98%”
Aseveró que nuestros vecinos en la región han superado el 4%, y se dirigen al 5.5%, invirtiendo actualmente en promedio 5.1% para llegar al 5.5% a partir del que se aplicará la gradualidad.
A juicio de Georges Santoni la verdadera pregunta sería por qué se acordó ese Plan Decenal hace apenas dos años si el Gobierno entendía que no lo podía cumplir?
“Por eso lo dijo el consultor Atali en su informe: Lo esencial es restaurar la credibilidad en las instituciones, el lanzar un nuevo llamado a un “pacto-promesa” cuando se rechaza tan tajantemente un llamado de la ciudadanía no contribuye precisamente a crear esa confianza”, apuntó finalmente.
