Medina no tuvo postura contundente frente a corrupción

El Partido Revolucionario Moderno (PRM), sustentó  que el presidente Danilo Medina no tuvo una postura contundente frente a los casos de corrupción e impunidad en su discurso de rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional, como esperaba la población.
 
La organización describió la alocución como más de lo mismo y que no cumplió con las expectativas creada por la población frente a los casos de corrupción, para los cuales ha venido demandado sanciones.
 
En un documento leído por el presidente del PRM, Andrés Bautista, este refutó la realidad exhibida por el mandatario, al sostener que estuvo cargado de  más promesas: “Un discurso sin respuestas a las expectativas de la sociedad”, apuntó el expresidente del Senado.
 
Señaló que fue un discurso sin respuesta creíbles a los grandes temas de la corrupción e impunidad, a la inseguridad ciudadana y criminalidad, desempleo y alto costo de la vida.
 
Igualmente, el PRM explicó que el presidente Medina no definió un planteamiento firme frente a los escándalos de corrupción de los aviones Súper Tucanos, los Tres Brazos, Oisoe, Odebrecht, Corde, CEA, entre otros que expresan un estado de impunidad generalizada
 
Sobre el caso Odebretch, Bautista García recordó que envuelve US$92 millones en sobornos y una existe una sobrevaluación estimada en más de US$600 millones, al tiempo que el Presidente ignoró lo que ha pasado en otras naciones, como Perú.
 
También no dijo nada del caso de los aviones Súper Tucanos, en el que hay un soborno comprobado de más de US$5 millones, y más de US$30 millones en sobrevaluaciones, más sin embargo solo  preso hay preso un coronel.
 
También, el principal partido la oposición, criticó que el presidente medina no hay tocado en su discurso el caso Corde, donde un barrio entero fue vendido y hasta ahora no hay ninguna sanción.
 
Igualmete, ocurrió con el sonado caso relacionado a las ventas de los terenos del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), cuya mafia provocó el asesinato de dos comunicadores en San Pedro de Macorís.
 
Asimismo, el caso de corrupción que envuelve a la Oficina Supervisora de Obras del Estado (Oisoe), que provocó el suicidio de un ingeniero, quedó en el olvido.
 
En su análisis al discurso del mandatario, el PRM criticó, además, que dejó en el olvido el caso de corrupción que envuelve la reparación de Hospital Darío Contreras.
 
Refirió que en lugar de que el endeudamiento sea una oportunidad para la expansión de la economía, como afirmó el presidente Medina, su exceso se ha convertido en una amenaza para la estabilidad económica del país, a tal punto que el 23% de los ingresos tributarios, es decir 140,000 millones de pesos, se van en pagar intereses de la deuda.
 
“El Gobierno peledeístas se endeuda a un ritmo de US$203 millones mensuales, con lo que pone en riesgo la estabilidad macroeconómica del país, como ha indicado el FMI”, señaló Bautista García.
 
Abundó que cuando el Presidente habla del “afán de lucro, enriquecimiento fácil y falta de valores”, parece estar describiendo a los dirigentes del PLD, lo cual si fuese verdad que va a propiciar quitarle el dinero mal habido a los corruptos, volverían a ser pobres los dirigentes peledeístas.
 
En lugar de haber avanzado más en los últimos años que en décadas en materia de transparencia, como afirma el Presidente, este ha sido el más opaco de todos los gobiernos y donde más ha retrocedido la institucionalidad.
 
El PRM reiteró su compromiso firme con la lucha contra la corrupción y la impunidad, y se comprometio a seguir acompañando a la sociedad en la movilización hasta lograr transparencia y equidad en la sociedad dominicana.

Compartir esta publicación:

WhatsApp
Facebook
X
LinkedIn
Pinterest