“Un juez que tenga una posición frente a la reforma procesar penal, una posición frente al tema de la seguridad ciudadana, una posición frente al tema de los feminicidios. Eso es solo política en el buen sentido de la palabra”, consideró este viernes que el jurista Jorge Prats.
Prat dijo que las entidades como la Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO), son movimiento saludable como lo fue en el año1978, el surgimiento de todos los movimientos sindicales en el país.
Señaló que ha visto estos movimientos de asociaciones como algo positivo para el país.
Jorge Prat, no obstante, recordó que en los años 1990, durante el período más ocurro de la reforma judicial, la participación activa de los jueces en las elecciones del Colegio de Abogado Dominicano, fue vital para la reforma constitucional del 1994. “Me recuerdo de esas cartas que hicieron esos jueces del Cibao al ex presidente Curtin Aybar, esas cartas fueron claves para el proceso de la reforma constitucional del año 1994”.
Destacó que partir de la reforma del 1994, y en particular de la designación de la Primera Corte, los jueces pasaron a un estado de infancia, inducido por un modelo de dirección judicial que tiende como bien lo dice el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, a fermentar la independencia de los jueces inferiores de los jueces superiores.
Sin embargo, el jurista señaló que esta asociación de jueces que está surgiendo, seria bueno que no sea una sola, porque seria como el partido único, sino que es saludable para el movimiento que surgieran varias asociaciones, ya que los jueces tienen diferente cosmovisiones, es decir, hay jueces garantistas, hay jueces menos garantistas y otros con determinadas posiciones, pero que eso es sano y saludable para el movimiento.
