Las autoridades de la cárcel de Najayo Mujeres impidieron la visita del abogado de Sobeida Félix Morel, porque, supuestamente, esta habría incurrido en actos de indisciplina. El jurista Félix Porte dijo que esta acción viola la Convención Americana de los Derechos Humanos y al Manual de Gestión Penitenciaria.
Porte interpuso un nuevo recurso de amparo ante el juez ejecutor de la pena de San Cristóbal, que busca que se cumpla la disposición del mismo tribunal que ordenó que la imputada sea integrada con las demás reclusas.
El abogado desmintió que Sobeida esté negociando con la Fiscalía del Distrito Nacional, como publicada un periódico en su edición de hoy, tras explicar que fue a visitarla y que le impidieron verla, por lo que de inmediato levantó un acta de justificación con un alguacil.
Dijo que las autoridades del penal alegan que ella ha incurrido en una falta disciplinaria, lo que según él es incierto, puesto a que lo que ha pasado es que han solicitado un atrehente, porque las autoridades han incumplido con la orden del juez para que Sobeida fuera llevada a una celda normal.
Porte informó, además, que solicitó un amparo, ya que a su defendida se le está violando el derecho de ser visitada por su abogado.
Dijo que esa es una actitud represalia de las autoridades del penal, porque se enteraron que estaba solicitando un atrehente, “entonces prohíben que la visiten”. Dijo que esta actitud es violatoria al artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, específicamente el literal D, del numeral 2, que indica que todo imputado tiene derecho a ser visitado por su abogado.
También viola el artículo 14 del Manual de Gestión Penitenciaria, que establece que todo imputado debe ser visitado por su abogado, no obstante haya incurrido en actos de indisciplina.
Sobeida Félix Morel lleva cinco meses aislada en una celda solitaria, por asuntos de seguridad y es mantenida en el lugar pese a un tribunal ordenó que sea reintegrada con las demás reclusas.
