El juez de la Ejecución de la Pena de San Cristóbal, Juan Angomás Mejía, se abstuvo de conocer un recurso de amparo elevado por el abogado de Sobeida Félix Morel, con el objetivo de que su defendida deje de recibir lo que entiende es un trato discriminatorio con relación a las demás reclusas en la cárcel de Najayo.
El doctor Félix Portes sometió el recurso de amparo el primero de septiembre. Angomás Mejía declinó su decisión a la Corte de Apelación de San Cristóbal para que decida si el caso debe ser conocido por el u otro magistrado de igual competencia.
El defensor de Félix Morel interpuso el recurso de amparo bajo el alegato de que a su defendida la tienen aislada y que no se le quiere dejar juntar con otras reclusas en el salón y el área educativa. Dijo que, también, se le impide salir a la cancha ir estar al aire libre.
En principio, el recurso de amparo fue dirigido ante el Tribunal de Trabajo pero reste remitió el caso por ante el juez de la ejecución de la pena de San Cristóbal.
El magistrado Engomas tomó la decisión de abstenerse de conocer el recurso argumentando que remitió un oficio al presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, donde le explicaba las condiciones en que se encontraba Félix Morel.
Se recuerda que Sobeida Félix Morel está implicada, junto a otras siete personas más de formar parte de la red de narcotráfico y lavado de activo dirigido por el puertorriqueño José David Figueroa Agosto.
