París.- Tony Blair, el ex primer ministro del Reino Unido que apoyó la invasión de Irak, no tenía "mala fe" cuando se mostró convencido de que ese país poseía armas de destrucción masiva, declaró hoy a Efe Hans Blix, el ex jefe del equipo de inspectores de la ONU que buscó en vano esos arsenales en Irak.
"Nunca he mantenido que Blair tuviera mala fe. Cuando hablé con él en febrero de 2002, mi impresión fue que (…) creía que había armas de destrucción masiva. Pero creo que fue una mala opinión", aseguró Blix.
En el marco de la conferencia Global Zero, organización que persigue la erradicación de las armas nucleares del planeta, Blix señaló que los inspectores no dijeron "que no había nada", pero sí subrayaron que se habían "llevado a cabo 700 inspecciones en 500 lugares diferentes" sin que se hubieran encontrado las armas de destrucción masiva.
"Creo que (los británicos) debían haber dudado de sus propias posturas y haber aceptado más inspecciones", agregó Blix, quien sugirió que "entre febrero de 2002 y marzo de 2003, los británicos tenían que haberse preguntado seriamente: ¿Son muy sólidas las pruebas que tenemos?".
Recientemente, medios del Reino Unido publicaron que el Gobierno de Londres elaboró un plan secreto para alentar una rebelión interna contra el presidente iraquí, Sadam Husein, dos años antes de la invasión anglo-norteamericana del país árabe en marzo de 2003.
Blair, por su parte, aseguró la semana pasada que los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York habían modificado la percepción del riesgo que presentaba Husein.
Mientras tanto, una comisión británica investiga las circunstancias que llevaron al Reino Unido a apoyar la invasión de Irak, en la que Blair ya ha declarado y podría volver a hacerlo. EFE
